	成都收帐公司

	成都清账

	成都讨账

	成都收账

	成都追账

	成都要账

成都追债公司

	成都收债

	成都追债

	成都催债

	成都收数

	成都收账

	成都要债

成都找人寻人公司

	成都寻人

	成都找人

地址：四川省成都市高新区天府软件园一号6栋2楼
电话：15928588831
手机：15928588831
E-MAIL：
网址：www.scnjjx.com

新闻资讯

您现在的位置：成都收账 > 新闻资讯

成都为什么借款纠纷被告总是不到庭

来源：成都收账公司添加时间：2018-11-30 浏览次数：20574 次

　　原告陈道征诉被告陈双喜、田春花、王贤顺、石启苹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李阳、孙忠武、人民陪审员夏智组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈道征到庭参加诉讼；被告陈双喜、田春花、王贤顺、石启苹经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。　　原告陈道征诉称，2011年5月1日，被告陈双喜因生意周转为由向我借款计人民币80400元，被告王贤顺予以担保。借条上约定每月利息2400元。被告田春花系陈双喜妻子；被告石启苹系王贤顺妻子。嗣后，原告多次催要，被告未能归还。现诉至法院要求四被告立即归还借款80400元及利息并承担本案诉讼费用。　　被告陈双喜、田春花、王贤顺、石启苹未答辩。　　经审理查明，2011年5月1日，被告陈双喜因生意周转为由向原告陈道征借款计人民币80400元，被告王贤顺予以担保。借条上约定每月利息2400元。被告田春花系陈双喜妻子；被告石启苹系王贤顺妻子。嗣后，原告多次催要，被告未能归还。　　上述事实，有借条、当事人庭审陈述等证据予以证实。　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借款，理应及时归还。但原告要求被告石启苹承担责任尚无依据，原告要求另三被告归还借款80400元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：　　被告陈双喜、田春花、王贤顺归还原告陈道征借款80400元及利息24000元，此款于本判决生效之日起十日内给付。驳回原告要求被告石启苹承担责任的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1810元，由被告负担。

上一篇：成都什么是账务追偿权，追偿权的范围包括哪些

下一篇：成都因一对"情人"引发的债务纠纷

推荐文章：成都追债：你长这熊样，也想睡我？ [2018-12-06](点击:19905次)

推荐文章：成都追债公司的合法性 [2018-12-06](点击:19631次)

推荐文章：成都破产债权如何分辨？ [2018-11-30](点击:21153次)

推荐文章：成都推荐猎豹追债公司本地唯一正规清收机构 [2018-11-30](点击:22449次)

推荐文章：成都收账公司成功收账要点提醒 [2018-12-05](点击:19535次)

推荐文章：成都收账公司-为吸毒丢掉工作负债累累 3个月骗取65万余元 [2018-11-28](点击:25214次)

推荐文章：成都遭遇欠钱不还百姓该怎么维护自己的权益 [2018-12-07](点击:24587次)

推荐文章：成都口头答应还债却不肯归还的追债方法 [2018-12-06](点击:19888次)

推荐文章：成都合法收账公司惟猎豹重手续重证据 [2018-11-30](点击:23973次)

推荐文章：成都收账公司提倡金钱不借小人以绝后患 [2018-12-07](点击:29349次)