	成都清账

	成都收帐公司

	成都追账

	成都要账

	成都讨账

	成都收账

成都追债公司

	成都收债

	成都追债

	成都收账

	成都要债

	成都催债

	成都收数

成都找人寻人公司

	成都找人

	成都寻人

地址：四川省成都市高新区天府软件园一号6栋2楼
电话：18202819967
手机：18202819967
E-MAIL：
网址：www.scnjjx.com

新闻资讯

您现在的位置：成都收账 > 新闻资讯

成都夫妻个人债务发生纠纷该如何举证证明

来源：成都收账公司添加时间：2018-11-30 浏览次数：14553 次

成都猎豹收账服务专业律师带队全省追收借款，货款，工程款等各类疑难债务，收回付款，诚信合法，高度保密。我们经历了几年的发展历程，积累了丰富的要账经验。
夫妻个人债务发生纠纷，应该如何想债权人举证其属于个人债务，而非夫妻共同债务呢?
猎豹收账律师解答：
　　夫妻个人债务与共同债务发生纠纷时，谁承担举证责任，在理论上有两种观点：一种观点认为，应当由承担义务方举证。这种观点认为，“债务与财产在某种程度上是相对应的，是个人财产还是共同财产就应由承担义务的一方举证”。“当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理”。[1]另一种观点认为，应当由主张共同债务的一方承担举证责任。这种观点认为，夫妻一方举债，另一方不认可的，应认定为夫妻一方的个人债务，他方不承担偿还义务，除非举债人能证明该款用于家庭共同生活或他方利益。[2]上述第一种观点认为应当由承担义务方举证，而承担义务方到底是哪一方?不够明确。但从其表述中可以看出，是主张个人债务的非举债一方承担举证责任。对于举证不能的法律后果，该论者认为“当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理”。这实际上是说夫妻一方举债，非举债的另一方不能证明是举债者的个人债务，就按夫妻共同债务处理。我们认为，要非举债方去证明举债方的举债资金是否用途家庭共同生活，是十分困难的;由非举债方承担举不能的法律后果，显然也是不公平的。这样，容易助长另一方恶意举债。从维护夫妻共同生活的安定性和夫妻共同财产的安全性出发，防止一方恶意举债，对夫妻共同债务与个人债务之争，原则上应有主张共同债务者举证，不能举证者，应认定为举债一方的个人债务，他方不承担偿还义务。因而，我们原则上同意后一种观点。
　　但从现实生活来看，夫妻债务并非都是单方举债，也有共同举债的情况。同时，夫妻债务也并非只有个人债务与共同债务之争，有时也可能互相主张属于对方的个人债务，以及一方承认曾有债务，但认为债务已还等情形。遇到上述情况，应如何确定举证责任和举证不能的法律后果，应当具体情况具体对待：
　　1、单方举债的举证责任
　　对于夫妻单方举债的，原则上由举债方举证。即举债者认为属于共同债务，而另一方认为属于举债者个人债务，应当由举债者承担举证责任，如果举债者不能证明属于共同债务，则应当认定为举债者个人债务。但对下列情况，其举证责任分配和举证不能的法律后果，则可有例外：(1)、举债方认为是夫妻另一方的个人债务，另一方主张是共同债务，由主张是另一方个人债务的举债者承担举证责任。如果举债者不能证明是另一方个人的债务，可以认定为共同债务。不宜认定为举债者的个人债务。因为另一方承认是共同债务，可视其对共同债务的自认，按其自认确定为共同债务。(2)、互相认为是另一方的个人债务，双方都应举证。由举证不能的一方承担不利后果。双方都不能举证证明属于对方对方个人债务的，由举债者承担举证不能的不利后果，即由举债者个人承担债务。这实际上就是由举债方承担举债不能的责任。
　　2、共同举债的举证责任
　　对于夫妻共同举债的，原则上应认定共同债务。如果有相反主张者，由提出相反主张者举证。(1)、一方主张是共同债务，另一方主张是个人债务，由主张个人债务者举证，并由其承担举证不能的法律后果，即主张个人债务者不能证明属于另一方个人债务，应认定为共同债务。(2)、互相认为是对方个人债务的，双方都承担举证责任。如果一方举证不能，另一方能够证明属于对方个人债务，由举证不能者承担不利后果。双方都无法证明属于对方个人债务时，应认定为共同举债者的共同债务。
　　3、一方承认曾有债务，但认为债务已还清的举证责任
　　一方承认曾有债务，但认为债务已还清，对此，不发生举证责任转换或倒置问题，仍应由主张债务存在的一方承担举证责任。实践中，有人认为，既然承认债务存在，实际是对债务的自认。那么，债务是否偿还，就应转换给主张债务已偿还清者举证，即应由其提供偿还债务证明。我们认为，这是错误的。主张债务已还清者，只是承认原来曾有债务，并没有承认现在还有债务。对此，不能认为是对债务的自认，而应当认为是抗辩。在这种情况下，仍应由主张债务存在的一方承担举证责任。因为主张债务已还清，债权债务关系已消灭，在债权债务关系已消灭的情况下，一般双方都不可能继续持有债权债务关系凭证，如借*款者将借*款还清后，就会将借条收回消灭。如果属于分次还款，借*款还清后，也不会继续保留原来还款时对方所出具的收条。因而，在这种情况下，要求主张债务已还清者举证，显然是不公平的。相反，如果债务还存在，债权人就会有债权债务存在的有关凭据，因而，要求主张债务存在的一方举证，才是合理的。

上一篇：成都收账公司介绍合同法中的严格责任制度意义何在

下一篇：成都了解逃债目标人企图打开成功追债第一步

推荐文章：成都收账公司-如何拿回200万欠款的 [2018-11-30](点击:11354次)

推荐文章：成都优先受偿权法去追债 [2018-11-30](点击:13416次)

推荐文章：成都收账公司分享因债务纠纷而对簿公堂实在不利 [2018-12-06](点击:10867次)

推荐文章：成都猎豹分享借款逾期未还该怎么办 [2018-11-30](点击:13517次)

推荐文章：成都为何要向专业收账公司寻求帮助 [2018-11-30](点击:11500次)

推荐文章：成都追债公司分享怎么向法院起诉追债 [2018-11-30](点击:12414次)

推荐文章：成都民间借贷的诉讼时效是怎样规定的？有几种类型 [2018-11-30](点击:13839次)

推荐文章：成都收账公司分享应收账款质押贷款知识 [2018-11-30](点击:13170次)

推荐文章：成都怎么通过网络寻找失去联系的朋友 [2018-12-07](点击:14880次)

推荐文章：成都猎豹收账公司介绍被继承人个人债务的清偿原则 [2018-11-30](点击:14637次)

成都夫妻个人债务发生纠纷该如何举证证明

更多>>全国分站